Por fin llega una de las noticias más esperadas para los seguidores de las buenas series: ¡Vuelve Mujeres desesperadas!

La serie es, sin ninguna duda, una de las mejores series americanas de los últimos años. Sin embargo, no es sólo su calidad lo que hace que destaque: la combinación con comedia y drama y sus grandes protagonistas, destacando a Bree y Lynette, hace que la serie se diferencie de la gran cantidad de series americanas de éxito en la actualidad. Y es que Mujeres desesperadas no es una sit-com, no es una serie de médicos, no es una serie de policías... es Mujeres desesperadas.

Ahora solo falta esperar la fecha de estreno. Espero que TVE sea lista y la emita en jueves, donde la serie tiene bastantes posibilidades.

En este artículo me voy a limitar a decir qué es lo que más me gusta de cada día de la semana en televisión y, de paso, analizar la situación de las cadenas en algunos días. Perdonadme si excluyo espacios de La Sexta porque aún no me sé sus prime times completos...

Los lunes me quedo con CSI. La serie de Telecinco es muy buena y, aunque sea repetitiva, es lo único que se salva de la noche. La paciencia por parte de la cadena (lleva años emitiéndose en el mismo horario...) está dando sus frutos y la serie estadounidense esta batiendo récords históricos pese a la llegada de las nuevas cadenas. Antena 3, Cuatro y La Sexta optan por emitir cine, algo de lo que no estoy muy a favor. Mientras que TVE-1 emite ¡Mira quién baila!, un programa con un público un poco envejecido totalmente distinto al de CSI. El programa de Anne Igartiburu caerá tarde o temprano por el abuso tan excesivo por parte de la cadena. Si es que parecen tontos... para una cosa que les funciona, ¡que la ciuden!

Los martes, elijo a Los Serrano. Es cierto que la serie de Telecinco ya no da más de sí y últimamente está necesitando sus buenas tazas de café para no caer ante House, pero es una serie familiar, con sus más y sus menos, que te da dos horas de entretenimiento. Cuatro apuesta por House, una serie que no me acaba de convencer. La verdad, no entiendo el éxito de la misma, supongo que mis gustos a veces no coinciden con los de la audiencia, algo totalmente normal. Sin embargo, creo que Cuatro debería aprovechar la situación y en vez de quemar su proucto estrella con tanta reposición, aprovechar para estrenar una nueva serie y asegurarse un éxito futuro. Quien dice uno, dice dos o tres... Anatomía de Grey es un éxito gracias a que se emitió tras House, ¿por qué no aprovecharpar asegurarse nuevos éxitos? Antena 3 y TVE-1 vuelven a emitir cine. Entiendo que no tengan nada que pueda hacer frente a la durísima competencia, pero deberían ir probando fórmulas, ya que la competencia irá aumentando en cada día de la semana y no pueden defenderse solo con cine...

Los miércoles es un día más entretenido. Mi elección es Entre fantasmas, de Cuatro, una serie buena y bastante entretenida. Mi segunda opción es Los hombres de Paco, de Antena 3, una serie que ha sabido hacerse un hueco gracias a sus grandes actores y a una buena combinación de comedia y drama. Telecinco emite Mentes criminales, una serie que no es mala, pero que a mi parecer no aporta nada nuevo. En La Sexta tenemos a uno de los mejores programas que he visto en mucho tiempo: Sé lo que hicísteis la última semana (sección de Ángel Martín). Por último, en TVE-1 nos encontramos con más cine. No comment.

Los jueves son un día bastante reñido hablando de series americanas. Mi elección es Sin rastro, la mejor serie policíaca junto a CSI. La serie, del mismo creador que la otra, es muy buena y, debido a que lleva menos temporadas y no tiene ochoscientas secuelas, es menos repetitiva. En La Sexta podemos ver Prison break, una serie que aún no he tenido oportunidad de ver, pero que pinta bastante bien. En Telecinco, se emite la serie, MIR, apuesta que llevaba 4 años en los cajones de Telecinco y que ha salido tras el éxito de Anatomía de Grey, oferta de Cuatro. Pero aquí hay algo que no encaja, ¿por qué no denuncia Telecinco a la cadena americana ABC? Si yo fuera Vasile no me haría ninguna gracia que un guionista americano rebusque en mis cajones y copie tramas de uno de mis proyectos...Y encima han tenido la mala suerte de que ahora ellos parecen los que han copiado al emitirse después... Dejando de lado esta pequeña, pero real gracia, la serie de la cadena de Fuencarral no es mala, ¡pero tampoco original!

Los vienes, ¿para qué comentar? Si tengo que elegir me quedo con Callejeros, SOS Adolescenes y Caiga quién caiga. Lo demás, ¡a la basura!

Los sábados, sólo los capítulos de estreno de Los Simpsons son una oferta decente. Para variar, en TVE-1 y Antena 3, más cine...

Los domingos, es la noche de la magnífica Aída. ¡Qué pedazo de comedia! Es empezar a ver un episodio y no parar de reír. Enhorabuena a los guionistas y, sobre todo, a los excelentes actores. En Cuatro, vemos Génesis, una serie nada original y encima española. Es una oferta decente pero teniendo CSI, Sin rastro... y multitud de series americanas de la misma temática, no seré yo el que le de audiencia a la serie. Antena 3 emite Cambio radical, un programa que no me llama la atención (no creo que aporte nada que no esté visto en televisión) aunque, por el momento, parece que está gustanto. Finalmente, TVE-1 nos ofrece... ¡Más cine! ¡Viva la televisión pública y viva la cantidad de series que están muertas de risa en los cajones de la cadena!

Esta es mi visión de la semana. Y tú, ¿qué eliges cada día?

Soy un gran defensor de la idea de "La paciencia da sus frutos" en televisión. Lógicamente esta idea suele aplicarse a espacios que valen la pena o podrían tener posibilidades de éxito.

En el caso de MIR, unas grandes dosis de cafeína y la gran paciencia de Telecinco con la serie ha dado sus frutos: este jueves logró máximo de espectadores y lideró con una buena cuota de pantalla.

Si bien es cierto que los datos no son brillantes para estar en Telecinco, si sigue la trayectoria de su serie madre, Hospital central, la serie podría tener futuro... Una vez más, la paciencia da sus frutos, ¡enhorabuena a Telecinco!

No trato de presumir por mi "teoría", ya que es muy simple y lógica, pero lo cierto es que la audiencia bajó nada menos que casi 4 puntos. La pregunta es: si tan claro está todo, ¿por qué meten el eterno bloque de anuncios y no hacen como la semana anterior donde con una reposición empataron con MIR? Incógnitas de la televisión...

Hay algo que hacen las cadenas de televisión que, a veces, pueden ayudar aun producto a subir, o todo lo contrario. Son las llamadas "estrategias de programación".

Un claro ejemplo es como Telecinco ha logrado levantar la audiencia de MIR a base de café. Por contra, en la misma cadena, no saben aprovechar la audiencia de Yo soy Bea y tras la telenovela emiten bastante publicidad que no beneficia para nada a A tu lado.

En cambio, es otro caso en el que más quiero profundizar y es en la serie Sin rastro.

Es un caso muy curioso ya que Antena 3 lo mismo emite el episodio de reposición justo detrás del nuevo que le da por emitir un larguísimo bloque de publicidad entre ambos que no beneficia en absoluto al segundo. Soy seguidor de la serie y tengo pruebas de ello: Hace dos semanas, tras el episodio de estreno, emitieron un bloque de publicidad de unos 15 minutos que hizo que el capítulo de reposición marcase un 16.8% y 2.732.000. En cambio, la semana pasada, metieron un corte de publicidad minutos antes del final del episodio de estreno, ofreciendo, así, la primera reposición justo después del nuevo capítulo. El resultado fue un 19.8% y 3.043.000. Se nota bastante la diferencia, ¿no creéis?

Lo que me ha llamado la atención esta noche, es que han vuelto a emitir el largo bloque de anuncios entre un episodio y otro. Si mi teoría es cierta, mañana bajará la audiencia del primer capítulo de reposición. Y estoy convencido de que es lo que ocurrirá...

Es mucho lo que se está hablando últimamente de esta sit-com que Antena 3 emite en su sobremesa. La serie es, sin duda, una apuesta algo inusual, pues mezcla las divertidas situaciones de los trabajadores y clientes de una cafetería junto con una especie de autopromoción a los programas de la cadena con unos breves y absurdos comentarios que queda de lo más cutre (esto último).

En resumen, un espacio ameno y entretenido para ver en la sobremesa, mucho mejor que aburridas telenovelas y programas de corazón. Al menos yo, si viese la televisión a esa hora, elegiría Cafetería Manhattan, nada del otro mundo, tan solo una escasa media hora de una serie divertida aunque mejorable.

Nunca suelo fijarme en las audiencias a la hora de hacer una crítica de un espacio. La trayectoria de la serie no es nada positiva, así que no creo que dure mucho. Mi propuesta es que viene que ni pintada para el acces prime time del viernes.

He visto un capítulo y aquí os he expuesto mi opinión. ¡Nos vemos en la próxima entrada!

Cuando te sientas a ver una serie de humor en televisión y no te ries apenas, quiere decir que la serie no cumple su cometido: hacerte reír. Éste es el motivo por el que fracasan muchísimas comedias, las cuales te puedes llevar todo el capítulo viendo pero nunca encuentras ese comentario o chisteque te haga reír. Un clarísimo ejemplo de esto es la posiblemente difunta Manolo y Benito Corporeison.

Sin embargo, con otras series ocurre todo lo contrario, como con Aída. No hay vez que no me ría en cada escena de la serie, pues cada diálogo de la misma contiene varios chistes que, casi con total seguridad, te va a hacer soltar una carcajada.
Ayer, una vez más, no paré de reirme con el nuevo episodio de una de las mejores comedias españolas (solo superada por 7 vidas y Aquí no hay quien viva en sus buenos momentos): Aída. La audiencia tuvo un gusto muy similar al mío, pues nada menos que un 28.9% y 5.186.000 espectadores eligieron la sitcom de Telecinco.
Este éxito es muy simple. La serie no solo cuenta con excelentes actores y personajes muy bien diseñados, sino que hace reír. Ahí está la clave. Si cuando te pones a ver una serie, te ries casi todo el tiempo, no tendrás la menor duda de su éxito.

Para acabar, desde aquí, voy a plantear una pregunta: ¿Creéis que las cadenas de televisión ven los episodios de sus nuevas series antes de apostar por ellas? Creo que la pregunta es interesantísima porque, de ser afirmativa: ¿Por qué se han llegado a emitir series como Manolo y Benito Corporeision, Tirando a dar, Divinos, A tortas con la viday un largo etcétera? Y otra pregunta: Los guionistas de series como éstas, ¿ven un episodio de sus creaciones? Porque si yo fuera guionista de alguna de ellas y después de ver un episodio seguiría adelante con la idea de que se emita, después del batacazo iría pensando en dedicarme a otra cosa...

Si hay algo que no se puede negar, es que la ficción americana está en su mejor momento en España. Sin duda, las responsables de esto son las nuevas cadenas, Cuatro y La Sexta. La primera ha logrado convertir el género en sinónimo de éxito, de hecho, casi todas las series americanas funcionan en la cadena de Sogecable, al contrario de las españolas.
House es mucho más que todo un éxito y es que la serie no solo ha logrado superar a dos grandes cadenas como TVE-1 y Antena 3, todo un mérito, sino que además ha llegado incluso a superar a la comedia familiar Los Serrano, una de las series más exitosas de Telecinco en años que ha llegado a hacer datos impresionantes. Además, la cadena tiene otras series exitosas, como Anatomía de Grey, Médium, Entre fantasmas... El caso de la primera es muy curioso, pues tras una primera emisión con datos bajísimos, se convirtió en todo un éxito al emitirse tras House.
Este hecho es algo que cadena debería aprovechar y, en lugar de repetir episodios hasta la saciedad (algo que, tarde o temprano, pasará factura...), estrenar todo lo que puedan tras la serie. Y es que el colchón de House es algo que no pueden desperdiciar por nada del mundo. Gracias a esta estrategia tienen un éxito como Anatomía de Grey y, si repitiesen la jugada, toda serie que se estrenase se aseguraría un futuro en la cadena.
Hablando de La Sexta, la cadena saborea el éxito de Prison break, serie que, a mi parecer, es mejor que House. La serie de acción no sólo arrasa con sus episodios de estreno, sino también con los de reposición. Bones también es otra exitosa serie made in USA de la cadena.
Aunque no sólo las nuevas cadenas están disfrutando con las audiencias que les reportan las series americanas. Las demás cadenas en abierto, incluyendo las autonómicas (Héroes está batiendo récords en muchas), también están aprovechando este auge de la ficción estadounidense. Si bien es cierto que TVE es la única que parece no aprovechar este filón y, es que, aunque la pública emita sus series íntegras, entre temporada y temporada al público le sale canas...
Con lo que respecta a Telecinco y Antena 3, la primera está batiendo récords históricos con CSI, una serie ya exitosa de por sí, pero que parece estar aprovechando esta pasión por las series made in USA. También la segunda ha visto como, con paciencia, una serie que hasta hace poco no llegaba al 15%, como Sin rastro, está haciendo datos bastante dignos en una noche en la que cuenta con gran competencia en lo que a ficción estadounidense se refiere. Sin embargo, las dos grandes cadenas siguen sin aprovechar la situación, ya que no se arriesgan a comprar nuevas series que no sean policiacas (y las que compran no valen un duro) y, sobre todo, no aciertan al programarlas.

Os doy la bienvenida a mi nuevo blog. Acabo de crearlo porque siempre me he interesado por el mundo de la televisión. Soy un aficionado, pero tengo bastante conocimientos televisivos debido a la gran cantidad de tiempo que llevo interesándome por este mundo.

En este blog iré comentando, siempre que pueda, el panorama televisivo, haré críticas de lo que me gusta y lo que no, propondré estrategias de programación a las cadenas de televisión... En definitiva, hablaré de televisión todo el tiempo.

Espero que me leáis y deis vuestra opinión, tanto para bien como para mal.¡Espero que este pequeño exprerimento dure mucho!